阅读代码的时候，常会见到两种格式的指针或引用声明

// 第一种，*与变量名挨着
int *p;
// 第二种，*与类型名挨着
int* p;

两种写法对编译器来说没区别，但是体现了写代码人的两种观点。

第一种，与变量名挨着，是写代码的人认为修饰变量名。int *p声明了一个int类型的变量*p，*表示p是一个指针。

第二种，与类型名挨着，写代码的人认为修饰类型名。int* p声明了一个int*类型的变量p，int*表示指向int类型的指针。

第一种观点是对的。该观点也可以扩展到引用。

C++声明结构为：className varName。*或&等修饰符是varName的一部分。

所以多指针声明时int *p1, *p2, ...才合法

更进一步，根据className varName这个格式，明确修饰符是varName的一部分后，很多复合修饰符就容易解读了。

如int *&p，首先声明了一个int类型的变量*&p，*表示&p是一个指针，&表示p是一个引用，所以p是一个int类型指针的引用